уединенный проводник
Мальчика 5-ти лет спросили, готов ли ты отдать кровь своей сестре (2 года), которая была при смерти и ей СРОЧНО нужно переливание крови. Он сказал, что готов... После переливания он тихо и испуганно спросил:
- А через сколько минут я умру?
Он думал, что это будет стоить ему жизни, но все равно согласился... (c)


это ничего не говорит о мальчике, о его отношениях с сестрой, зато говорит о тупых взрослых, которые ничего не объяснили.
вспомнилась фраза, которую нам часто повторяла преподавательница педагогики: ребенок - это не маленький взрослый.
как физиологически, так и во всех остальных смыслах. а больше ничего я толком и не помню, словно с того времени реинкарнировала пару раз.

спать.

@темы: ужасная глупость, … Но я только и делаю, что существую! (с), один я умный в белом пальто стою красивый

Комментарии
15.08.2013 в 22:11

Как сказал один умный человек, не помню уже как его звали и забыла, что он сказал, но мысль была хорошая.(с)
это страшно, на самом деле.
15.08.2013 в 22:56

начало слов из уст его - глупость, а конец речи из уст его - безумие
Бедное дитя((( Уроды. :facepalm3:
16.08.2013 в 09:20

уединенный проводник
фаргофро, это страшно, на самом деле. вот-вот. но подобные подборки почему-то всегда имеют целью растрогать прочитавшего. всколыхнуть светлые чувства, стремление причинять добро. а получается типа как анекдот: смеяться умиляться после слова лопата.

Katsiaryna, да знаешь, думается мне, что все это специально сочиняется кем-то. ну как-то слишком оторванным от реальности выглядит.
впрочем, достоверность тоже не исключаю, в жизни действительно много всякого бывает. фейспалм, да.
16.08.2013 в 13:57

Счастливый конец зависит от того, где ты решил остановить историю. Орсон Уэллс
это ничего не говорит о мальчике, о его отношениях с сестрой
Не согласна.
Безотносительно к тому, что и как объяснили родители ребенку, у ребенка сложилось убеждение - умру, если отдам кровь. И он действовал и соглашался с условием этой своей убежденности.

Кстати, как родитель, могу сказать: и ситуация такая возможна, и родители не обязательно виноваты. Мышление ребенка действительно отлично от мышления взрослого. И каждый день убеждаюсь по Мише, что дети говорят на ином языке, который взрослым надо учить. И иногда, как к кодовому замку, подбирать и подбирать единственную "комбинацию", которую ребенок поймет и услышит. Особенно это касается сложных вопросов - типа смертности сущего (мы с Мишкой только-только прошли этот период). Как я понимаю, у родителей умирающего ребенка не было ни времени, ни возможности искать объяснения и слова, развеивающие подозрения ребенка, потому что иной раз на это уходит не один день.
Полагаю, родители могли сказать о том, что с ним все будет хорошо, но ребенок мыслит и сам. И логика у детей несколько линейна что ли... "Если сестра умирает без крови (нужна моя), следовательно я, отдав, тоже умру". Пятилетний ребенок - не тот, кто всегда верит на слово. Даже когда родители уже сформировали у ребенка ощущение, что они ему не лгут никогда, 5 лет тот самый момент, когда ребенок начинает сомневаться в словах родителя - родитель не лжет, но может ошибаться.
Так что... сложно все ;)
16.08.2013 в 14:05

начало слов из уст его - глупость, а конец речи из уст его - безумие
_Лейка_, ну, тебе виднее, на личном опыте, конечно. :yes: И малыш - молодец бесспорно.
Но, Лей, неужели нельзя было просто сказать "помоги сестричке"? К черту подробности, потом можно объяснить что и как.
16.08.2013 в 14:13

Счастливый конец зависит от того, где ты решил остановить историю. Орсон Уэллс
Katsiaryna, откуда нам знать, как и что было сказано? ;) Помнишь то стихотворение, которое приносила Волк? :shuffle2:
Ребенок пятилетний - губка. Могло быть сказано "помоги", остальное он сложил сам, услышав обрывки взрослых разговоров (не обязательно родителей, возможно, врачей в больнице, который уж точно не заботятся о наших "тонких душевных организациях"). Могли напротив объяснить все четко и правильно - зачем нужна кровь, сколько возьмут, как потом напоят сладким чаем, купят вкусностей и игрушку, но ребенок не поверил. Сделал собственные выводы.
Могло быть всё, что угодно.
Я просто против того, чтобы ставить на родителях "крест", услышав такую реакцию их ребенка. Для меня это примерно равно тому, как в соо на жж "один день из моей жизни" незнакомые люди делают вывод о том, что родители ребенка о нем не заботятся, увидев пару фото, где у детеныша пятно на майке.
Извините за резкость. Просто... вариативна жизнь ;)
16.08.2013 в 14:21

начало слов из уст его - глупость, а конец речи из уст его - безумие
откуда нам знать, как и что было сказано?
Из условия задачи - спросили, готов ли ты отдать кровь своей сестре. ;)
И не факт, что это были родители.
вариативна жизнь
И её восприятие тоже. :) У меня вот вокруг нет детей младше 20 лет, так что. А сама ситуация вызывает именно такую реакцию)
Гы-гы, вспомнила себя в процессе 8 сезона :gigi:
16.08.2013 в 14:35

Счастливый конец зависит от того, где ты решил остановить историю. Орсон Уэллс
Из условия задачи - спросили, готов ли ты отдать кровь своей сестре.
Во-от... и я про то же, когда вспоминаю о соо "один мой день"))
Там "в условиях задачи", к примеру, - макароны на завтрак для ребенка, а ужин у ребенка с родителями в Маке. При сложении углеводов на завтрак и фигни от фастфуда на ужин у зрителей - результат: "родители не заботятся о здоровом питании ребенка". За кадром фотоаппарата осталась целая жизнь и тысячи завтраков-ужинов, возможно, приготовленных из шпината и прочих полезных продуктов, но... Условия задачи)))
Здесь же спрямлено всё, для краткости и усиления эффекта, имхо.

вспомнила себя в процессе 8 сезона
Ы?
16.08.2013 в 14:35

уединенный проводник
_Лейка_, :) безусловно, можно додумывать варианты, моделировать, - ребенок испугался потому что большой огромный санитар и так далее. может он до этого больниц не видел и думал, что там все умирают. просто конкретная ситуация мною прочиталась так, как прочиталась. ведь не сказано, как готовили ребенка к переливанию, кто это делал, что вообще ему говорили кроме "готов ли ты?". очень мало фактов для анализа, прям как в спн. у меня их хватило только на эмоциональную реакцию. +
а по поводу ничего не говорит о мальчике и его отношении к сестре я применительно к последней фразе сказала - Он думал, что это будет стоить ему жизни, но все равно согласился... не вижу здесь того посыла, который, мнится мне, вроде как должен быть.
16.08.2013 в 14:47

начало слов из уст его - глупость, а конец речи из уст его - безумие
результат: "родители не заботятся о здоровом питании ребенка"
_Лейка_, ну и где такие выводы?
Есть ситуация - перепуганный ребенок и реакция моя на эту конкретную ситуацию: одни не успокоили ребенка, другие умиляются с ситуации. И всё. А о родителях ты сама заговорила.
Ы?
"Дома", ага? ;)

labim, у меня их хватило только на эмоциональную реакцию
:buddy:
16.08.2013 в 14:52

Счастливый конец зависит от того, где ты решил остановить историю. Орсон Уэллс
labim, не люблю, нутряное что-то, когда дети боятся. сам образ ребенка в страхе меня сковывает изнутри.
Да кто ж любит-то?
Я просто против того, чтобы родители тут же были заклеймлены виноватыми.
Я вообще не увидела в этой ситуации вины родителей.

не вижу здесь того посыла, который, мнится мне, вроде как должен быть.
Может, его и нет на деле. Как в социальной рекламе пользы ;)
Я сама подобные недо-притчи не люблю.
Но если представить эту ситуацию реальной, осуждение в сторону родителей, теряющих ребенка, вынужденных справляться с этой страшной ситуацией, видится мне чем-то... как раз чем-то "сковывающим изнутри".
Страшнее ситуации возможной потери своего ребенка я смоделировать даже не могу. И прости Бог тех людей, которые в такой ситуации *реальной, не описанной в сети, тут условная "нереальность" ситуации дает нам свободу размышлений и суждений, ну, в некотором роде* осудят родителей.
16.08.2013 в 14:55

Счастливый конец зависит от того, где ты решил остановить историю. Орсон Уэллс
Katsiaryna, А о родителях ты сама заговорила.
разве?

зато говорит о тупых взрослых, которые ничего не объяснили. .
Я почему-то подумала, что речь идет именно о родителях, потому что именно их ответственность - этот разговор.
16.08.2013 в 15:00

начало слов из уст его - глупость, а конец речи из уст его - безумие
разве?
_Лейка_, первый раз слово родители написала ты. ;)
Как вижу, и labim, и я реагировали только на испуг ребенка.
Я почему-то подумала, что речь идет именно о родителях
Это потому что ты родитель, и ответственный родитель.:kiss:
16.08.2013 в 15:03

Счастливый конец зависит от того, где ты решил остановить историю. Орсон Уэллс
Katsiaryna, первый раз слово родители написала ты.
Т.е. лабим говорила не о них?
А кто тогда должен был "объяснить"? :hmm: *я серьезно не понимаю*
16.08.2013 в 15:08

начало слов из уст его - глупость, а конец речи из уст его - безумие
лабим говорила не о них?
Она поясняла выше -ведь не сказано, как готовили ребенка к переливанию, кто это делал, что вообще ему говорили.
А кто тогда должен был "объяснить"?
Ну... Это, мне кажется, уже другая история.
16.08.2013 в 15:24

Счастливый конец зависит от того, где ты решил остановить историю. Орсон Уэллс
Это, мне кажется, уже другая история.
Почему?
Я просто хочу понять, кого осуждаем-то:shuffle2:
16.08.2013 в 15:36

начало слов из уст его - глупость, а конец речи из уст его - безумие
_Лейка_, кого осуждаем-то
Я - того, кто не успокоил ребенка. Кем бы он не был - родителем, опекуном, воспитателем, медсестрой или больничным клоуном.
Пресловутая "слеза ребенка", которая лично мной была воспринята так. :nope: Не должна была?
Эмоциональная реакция и вопросы ответственности и воспитания - это уже разные темы для беседы.
Считаешь двойными стандартами?
16.08.2013 в 16:13

уединенный проводник
_Лейка_, Да кто ж любит-то? личный триггер, кто-то среагирует, кто-то нет. ты вот на осуждение родителей 'попалась'. бывает. я на сам сабж.
Я почему-то подумала, что речь идет именно о родителях ну, я говорила о взрослых. потому что именно они окружают детей, заботятся, воспитывают, формируют навыки, мировоззрение и пр. т.е, заметь, это могут быть и посторонние люди. в данном случае - сотрудники больницы. если от темы родителей уйти, знаешь, мне представляется так, и не без жизненного опыта обошлось: врач забирает ребенка от родителей, уводит в 'процедурную', в кабинет и т.п. и сам с ним там взаимодействует. анестезиолог, например, в моем понимании, должен сказать ребенку о том, что он уснет на время и будет какую-то страшно интересную сказку смотреть во сне. стоматолог просит потерпеть для пользы дела, мол, ты же храбрый, ты выдержишь, покажет игрушку, увлечет картинками с изображением хуманизированных зубов и все такое. ну, ты поняла, думаю, мою мысль. дети, конечно, разные, но с ними всегда нужно иначе, чем со взрослыми. вот и все. пятно на майке - другая опера совсем.
я поняла, в посте нужно заменить слово 'зато' на слово 'возможно'. предлагаю внести изменения.)) будет не так категорично и понятно, о чем речь.
16.08.2013 в 16:16

Счастливый конец зависит от того, где ты решил остановить историю. Орсон Уэллс
Katsiaryna, Считаешь двойными стандартами?
Отчасти.
Не знаю. Да. Нет.)))
Просто изоляция "слезы" от иных факторов при вынесении "приговора" неким взрослым, кем бы они ни были, меня царапает.
16.08.2013 в 16:22

Счастливый конец зависит от того, где ты решил остановить историю. Орсон Уэллс
я поняла, в посте нужно заменить слово 'зато' на слово 'возможно'. предлагаю внести изменения.)) будет не так категорично и понятно, о чем речь.
Да, наверное :buddy:

А я поясню свой "батхерт")) Вижу на личном опыте, что взрослые не всегда способны (физически, так сказать) дать ребенку, к примеру, покой. И иногда от них, даже сделавших все, что могут и замахнувшихся на большее, не зависит то, как ситуацию видит и понимает ребенок. Да, при наличии времени и стараний, ситуация будет разрешена в любом случае, коль скоро взрослый работает над этим. Но иногда на это банально нет времени. Как можно предположить, было в этой ситуации (если было). Или не было стараний - тогда, дело ясное, гады эти самые гипотетические взрослые.
16.08.2013 в 16:29

уединенный проводник
_Лейка_, прекрасно понимаю. ведь вижу твое отношение и к семье в целом, и к сыну.)
что взрослые не всегда способны само собой, я просто крайне убеждена, что к этому надо стремиться. :buddy:

Katsiaryna :kiss:
16.08.2013 в 19:58

нічего святого.
я вообще удивляюсь кто пишет такого рода "рассказы". слюнявая ересь. причем, как мне кажется, в реальности такого не было.
16.08.2013 в 21:15

уединенный проводник
pascal.blayz, в реальности такого не было ну вот да. очень на то похоже.
с другой стороны, женские романы тоже кто-то пишет и даже кто-то читает. я к тому, что если "рассказы" есть как явление - видимо, оно востребовано, значит, наверное, проникается кто-то, находит что-то для себя. я вот заимела новый тег по случаю собственной реакции на всякое такое.))
17.08.2013 в 17:57

нічего святого.
labim, ты про белое пальто?)
17.08.2013 в 18:03

уединенный проводник
pascal.blayz, угумс))